乡村小说网LOGO
回首页 乡村文 站导航 排行榜
上一页 | 返回目录 | 下一页
严正谴责贺某违反学术伦理的行为

    今天忽然看到了这个新闻,着实倍感震惊。

    没有想到一位千人计划的学者,居然能够做出这么脑残的事情。居然还洋洋得意的当做一项科研创新项目来宣扬。

    CCR5诱导蛋白基因的发现,已经十几年的历史了。

    而crispa/cas9更是已经普及开来的基因编辑技术。

    为什么这么多年来没有人想到去用这项技术去敲除人类基因组中的CCR5,这么明显的事情,难道贺教授心中就没点B数么?

    这本书本就是以生物技术为主线的,所以有些事情我不得不在这里给我的读者们简单的普及一下。

    从人胚胎干细胞基因组中用crispa敲除一个基因,与从大鼠的胚胎中嵌入/敲除基因的操作没有任何区别。

    大学、科研雍所中任何一个从事基因技术的博士生,甚至普通硕士研究生,每天都要无数次的重复这项操作。

    所以,他的这个“创举”根本谈不上任何技术上的创新。

    那么为什么其他人不用这种方法“治疗”HIV?

    原因很简单,这种方法安全杏得不到保障,并且十分不道德。

    先从安全杏来讲。

    crispa/cas9固然是目前最稳定的基因编辑技术,但他的精确度并没有高到“指哪儿打哪的”的地步。毕竟现实世界没有陈峥,自然也没有精确度高达90%的编辑技术。而真实的编辑效率大概有多少呢?更具贺教授发布的消息来看,脱靶率高达44%。

    而且,CCR5敲除之后,两端内含子合并后形成的新基因组,对于这两个孩子的健康来说,充满着太多的不确定因素。内含子的意义,早就不想十几年前猜测的那样,只是进化中残留下来的无用碱基序列。一旦将来这些隐患爆发出来,对这两个孩子造成的,将是无穷无尽的痛苦。

    然后我们再来说说道德层面。

    贺某的技术是怎么实现的?其实很简单,和我们做缺陷鼠标记的方法没有什么区别。

    从母体中,这里就是人类志愿者的子宫中,取出卵子,然后体外受精。受精卵在刺激下开始分裂发育,一般复制3-5次的时候,用一些特殊方法将这组胚胎干细胞分离成若干个样品。然后开始基因编辑。每个胚胎干细胞都编辑好之后,将脱靶的、误杀的和没有成功的去除掉。选择一个成功敲除了CCR5,并且看上去还十分健康的胚胎干细胞重新植入母体子宫内。

    在孕激素的作用下,这枚胚胎干细胞重新发育成了完整的胚胎,然后经过正常的妊娠分娩,两个“转基因宝宝”就诞生了。

    这种操作在老鼠身上谁都可以做。但是谁给他的权利在人的身上进行实验的?!

    这两个孩子不出意外的话,这辈子都会在卫生系统和全世界学术界的目光中生活了。和动物园里的猴子也没什么本质上的区别了。

    或许还是有的,至少动物园的猴子们不会定期取活体细胞验证HIV免疫效果。

    当然,比起那其他48枚连进入子宫的资格都没有,就被杀死的胚胎干细胞来说,这对双胞胎还是幸运的。

    啊,我还少算了空白对照组和参比组,应该是一百多枚吧。

    很幸运,按照法律,只有经过分娩出生的婴儿才是法律意义上的“人”

    否则,这一百多个被平白杀死的胚胎干细胞,恐怕也够得上一个“屠杀”的罪责了吧?

    多余的话实在不想再说了,我也怕惹事情,这篇文章我明天上午就会删掉,幸好我的读者不多,也不会传的到处都是。

    总之,我仅代表我自己,强烈谴责贺某的这种行为。

    哦,对了。

    有人说这种方法如果成功了,就会造福世界。

    那么这些人想过没有。

    就算技术绝对安全,但这样一次“胚胎CCR5敲除”所需要的费用是多少,你们算过吗?

    如果这次不对他这种行为进行惩戒的话,以后各种遗传病的基因都会用这种方法来去除了。

    有人说这不是好事儿吗?

    是的,对于能拿出八九百万来将自己的下一代变得完美无缺的家庭来说,的确是好事。

    但是社会会变成什么样子?

    你会让一个没有“敲除问题基因”的孩子和你的完美孩子交朋友吗?

    在发展一段时间,你会让一个“劣等人”进入你的公司工作么?

    那些拿不出这笔费用的人,恐怕以后别说生育权,就算是生存权也会被剥夺的一干二净。

    那这个社会,和数千年前的奴隶社会,又会有什么区别?

    好了,夜已深,就说到这里吧。  
上一页    热门推荐   下一页
网站首页-